Cross-Browser JavaScript Testimise Valdamine: Automatiseeritud Ühilduvusmaatriks

Globaalsel digitaalsel turuplatsil on teie veebirakendus teie poe esindus, teie kontor ja teie peamine kontaktpunkt kasutajatega üle maailma. Üksainus JavaScripti viga konkreetses brauseris võib tähendada kaotatud müüki Berliinis, ebaõnnestunud registreerimist Tokyos või frustreeritud kasutajat São Paulos. Unistus ühtsest veebist, kus kood jookseb kõikjal identselt, jääb vaid unistuseks. Reaalsus on killustatud brauserite, seadmete ja operatsioonisüsteemide ökosüsteem. Siin lakkab cross-browser testimine olemast tüütu kohustus ja muutub strateegiliseks imperatiiviks. Ja selle strateegia mastaabis avamise võti on Automatiseeritud Ühilduvusmaatriks.

See põhjalik juhend viib teid läbi, miks see kontseptsioon on kaasaegse veebiarenduse jaoks kriitilise tähtsusega, kuidas oma maatriksit kontseptualiseerida ja ehitada ning millised tööriistad võivad muuta selle heidutava ülesande teie arendustsükli sujuvaks ja automatiseeritud osaks.

Miks on Cross-Browser Ühilduvus Kaasaegses Veebis Endiselt Oluline

Levinud väärarusaam, eriti uuemate arendajate seas, on see, et "brauserisõjad" on läbi ja et kaasaegsed, alati uuenevad brauserid on veebi suuresti standardiseerinud. Kuigi sellised standardid nagu ECMAScript on teinud uskumatuid edusamme, püsivad olulised erinevused. Nende ignoreerimine on kõrge riskiga hasartmäng iga globaalse vaatajaskonnaga rakenduse jaoks.

• Renderdusmootori Lahknemine: Veebi toidavad peamiselt kolm peamist renderdusmootorit: Blink (Chrome, Edge, Opera), WebKit (Safari) ja Gecko (Firefox). Kuigi nad kõik järgivad veebistandardeid, on neil unikaalsed rakendused, väljalasketsüklid ja vead. CSS-i omadus, mis võimaldab JavaScriptiga töötavat animatsiooni, võib Chrome'is veatult töötada, kuid võib olla vigane või Safaris toetamata, mis viib katkise kasutajaliideseni.
• JavaScripti Mootori Nüansid: Sarnaselt võivad JavaScripti mootoritel (nagu V8 Blinkile ja SpiderMonkey Geckole) olla peened jõudluserinevused ja variatsioonid selles, kuidas nad rakendavad uusimaid ECMAScripti funktsioone. Kood, mis tugineb tipptasemel funktsioonidele, ei pruugi olla saadaval või võib käituda veidi vanemas, kuid endiselt levinud brauseriversioonis erinevalt.
• Mobiilne Megaliit: Veeb on valdavalt mobiilne. See ei tähenda ainult testimist väiksemal ekraanil. See tähendab ka mobiilispetsiifiliste brauserite, nagu Samsung Internet, mis omab märkimisväärset ülemaailmset turuosa, ning Androidi ja iOS-i natiivrakenduste WebView komponentide arvessevõtmist. Nendel keskkondadel on oma piirangud, jõudlusomadused ja unikaalsed vead.
• Mõju Ülemaailmsetele Kasutajatele: Brauseri turuosa varieerub piirkonniti dramaatiliselt. Kuigi Chrome võib domineerida Põhja-Ameerikas, on sellised brauserid nagu UC Browser ajalooliselt olnud populaarsed Aasia turgudel. Eeldades, et teie kasutajabaas peegeldab teie arendusmeeskonna brauserieelistusi, on see retsept potentsiaalse vaatajaskonna märkimisväärse osa võõrandamiseks.
• Graatsiline Halvenemine ja Progressiivne Täiustamine: Vastupidava veebiarenduse põhiprintsiip on tagada, et teie rakendus jääb funktsionaalseks isegi siis, kui mõned täiustatud funktsioonid ei tööta. Ühilduvusmaatriks aitab teil seda kontrollida. Teie rakendus peaks endiselt võimaldama kasutajal täita põhitoimingut vanemas brauseris, isegi kui kogemus pole nii rikkalik.

Mis on Ühilduvusmaatriks?

Põhimõtteliselt on ühilduvusmaatriks ruudustik. See on organiseeritud raamistik selle kaardistamiseks, mida te testite (funktsioonid, kasutajavood, komponendid), selle vastu, kus te seda testite (brauser/versioon, operatsioonisüsteem, seadme tüüp). See vastab iga testimisstrateegia põhiküsimustele:

• Mida me testime? (nt Kasutaja Sisselogimine, Lisa Ostukorvi, Otsingufunktsioon)
• Kus me seda testime? (nt Chrome 105 macOS-is, Safari 16 iOS 16-s, Firefox Windows 11-s)
• Mis on oodatav tulemus? (nt Läbitud, Ebaõnnestunud, Teadaolev Probleem)

Manuaalne maatriks võib olla arvutustabel, kus QA insenerid jälgivad oma testjookse. Kuigi see on väikeste projektide jaoks kasulik, on see lähenemisviis aeglane, altid inimlikele vigadele ja täiesti jätkusuutmatu kaasaegses CI/CD (Continuous Integration/Continuous Deployment) keskkonnas. Automatiseeritud ühilduvusmaatriks võtab selle kontseptsiooni ja integreerib selle otse teie arendusprotsessi. Iga kord, kui uus kood on kinnitatud, käivitatakse automatiseeritud testide komplekt selles eelmääratletud brauserite ja seadmete ruudustikus, pakkudes kohest ja põhjalikku tagasisidet.

Automatiseeritud Ühilduvusmaatriksi Ehitamine: Põhikomponendid

Tõhusa automatiseeritud maatriksi loomine hõlmab mitmeid strateegilisi otsuseid. Jaotame selle neljaks peamiseks sammuks.

Samm 1: Ulatus Määramine - "Kes" ja "Mis"

Sa ei saa testida kõike, kõikjal. Esimene samm on teha andmepõhiseid otsuseid selle kohta, mida prioritiseerida. See on vaieldamatult kõige olulisem samm, kuna see määrab kogu teie testimispingutuse investeeringutasuvuse.

Sihtbrauserite ja -seadmete Valimine:

• Analüüsige Oma Kasutajaandmeid: Teie peamine tõeallikas on teie enda analüütika. Kasutage selliseid tööriistu nagu Google Analytics, Adobe Analytics või mis tahes muud platvormi, mis teil on, et tuvastada oma tegeliku vaatajaskonna poolt kasutatavad peamised brauserid, operatsioonisüsteemid ja seadmekategooriad. Pöörake erilist tähelepanu piirkondlikele erinevustele, kui teil on ülemaailmne kasutajabaas.
• Konsulteerige Globaalse Statistika: Täiendage oma andmeid globaalse statistikaga sellistest allikatest nagu StatCounter või Can I Use. See võib aidata teil tuvastada suundumusi ja tuvastada populaarseid brausereid turgudel, kuhu plaanite siseneda.
• Rakendage Astmeline Süsteem: Astmeline lähenemisviis on ulatuse haldamiseks väga tõhus:
  • 1. aste: Teie kõige kriitilisemad brauserid. Need on tavaliselt peamiste brauserite (Chrome, Firefox, Safari, Edge) uusimad versioonid, mis esindavad valdavalt suuremat osa teie kasutajabaasist. Need saavad täieliku automatiseeritud testide komplekti (otsast-otsani, integratsioon, visuaalne). Siinne rike peaks takistama juurutamist.
  • 2. aste: Olulised, kuid vähem levinud brauserid või vanemad versioonid. See võib hõlmata brauseri eelmist peamist versiooni või märkimisväärset mobiilibrauserit, nagu Samsung Internet. Need võivad käitada väiksemat kriitilise tee testide komplekti. Rike võib luua kõrge prioriteediga pileti, kuid ei pruugi tingimata takistada väljalaset.
  • 3. aste: Vähem levinud või vanemad brauserid. Eesmärk siin on graatsiline halvenemine. Võite käivitada käputäie "suitsuteste", et tagada rakenduse laadimine ja põhifunktsioonid pole täielikult katki.

Kriitiliste Kasutajateekondade Määramine:

Selle asemel, et proovida testida iga üksikut funktsiooni, keskenduge kriitilistele kasutajateekondadele, mis pakuvad kõige rohkem väärtust. E-kaubanduse saidi puhul oleks see:

• Kasutaja registreerimine ja sisselogimine
• Toote otsimine
• Toote detaillehe vaatamine
• Toote lisamine ostukorvi
• Täielik kassaprotsess

Automatiseerides testid nendele põhivoogudele, tagate, et ärikriitilised funktsioonid jäävad kogu teie ühilduvusmaatriksis terveks.

Samm 2: Automaatikaraamistiku Valimine - "Kuidas"

Automaatikaraamistik on mootor, mis teie testid käivitab. Kaasaegne JavaScripti ökosüsteem pakub mitmeid suurepäraseid valikuid, millest igaühel on oma filosoofia ja tugevused.

• Selenium:

  Pikaajaline tööstusstandard. See on W3C standard ja toetab praktiliselt kõiki brausereid ja programmeerimiskeeli. Selle küpsus tähendab, et sellel on tohutu kogukond ja ulatuslik dokumentatsioon. Siiski võib selle seadistamine mõnikord olla keerulisem ja selle testid võivad olla ebastabiilsemad, kui neid hoolikalt ei kirjutata.

• Cypress:

  Arendajale keskendunud kõik-ühes raamistik, mis on saavutanud tohutu populaarsuse. See töötab samas käitusringis nagu teie rakendus, mis võib viia kiiremate ja usaldusväärsemate testideni. Selle interaktiivne testikäivitaja on tohutu tootlikkuse suurendaja. Ajalooliselt oli sellel piiranguid ristpäritolu ja mitme vahekaardi testimisega, kuid hiljutised versioonid on paljusid neist käsitlenud. Selle cross-browser tugi oli kunagi piiratud, kuid on oluliselt laienenud.

• Playwright:

  Microsofti poolt välja töötatud Playwright on kaasaegne ja võimas konkurent. See pakub suurepärast esmaklassilist tuge kõigile kolmele peamisele renderdusmootorile (Chromium, Firefox, WebKit), muutes selle fantastiliseks valikuks cross-browser maatriksile. Sellel on võimas API koos selliste funktsioonidega nagu automaatsed ooteajad, võrgu pealtkuulamine ja paralleelne täitmine, mis on sisse ehitatud, mis aitab kirjutada tugevaid, mitteeestabiilseid teste.

Soovitus: Meeskondadele, kes alustavad täna uut cross-browser testimise initsiatiivi, on Playwright sageli kõige tugevam valik tänu oma suurepärasele mootoritevahelisele arhitektuurile ja kaasaegsele funktsioonide komplektile. Cypress on fantastiline valik meeskondadele, kes seavad prioriteediks arendaja kogemuse, eriti komponendi ja otsast-otsani testimise jaoks ühes domeenis. Selenium jääb tugevaks valikuks suurtele ettevõtetele, kellel on keerulised vajadused või mitmekeelsed nõuded.

Samm 3: Täitkeskkonna Valimine - "Kus"

Kui teil on testid ja raamistik, vajate kohta, kus neid käivitada. Siin ärkab maatriks ellu.

• Kohalik Täitmine: Testide käivitamine oma masinas on arenduse ajal hädavajalik. See on kiire ja pakub kohest tagasisidet. Kuid see pole skaleeritav lahendus täieliku ühilduvusmaatriksi jaoks. Teil ei saa olla iga OS-i ja brauseriversiooni kombinatsiooni kohapeal installitud.
• Ise Majutatud Ruudustik (nt Selenium Grid): See hõlmab oma masinate (füüsiliste või virtuaalsete) infrastruktuuri seadistamist ja hooldamist, kuhu on installitud erinevad brauserid ja OS-id. See pakub täielikku kontrolli ja turvalisust, kuid sellega kaasneb väga suur hoolduskulu. Teie vastutate värskenduste, paikade ja skaleeritavuse eest.
• Pilvepõhised Ruudustikud (Soovitatav): See on kaasaegsete meeskondade domineeriv lähenemisviis. Sellised teenused nagu BrowserStack, Sauce Labs ja LambdaTest pakuvad kohest juurdepääsu tuhandetele brauserite, OS-ide ja reaalsete mobiilseadmete kombinatsioonidele vastavalt vajadusele.
  Peamised eelised on järgmised:
  • Massiivne Skaleeritavus: Käivitage sadu teste paralleelselt, vähendades drastiliselt tagasiside saamiseks kuluvat aega.
  • Null Hooldust: Teenusepakkuja haldab kogu infrastruktuuri haldust, brauseri värskendusi ja seadmete hankimist.
  • Reaalsed Seadmed: Testige tegelikel iPhone'idel, Android-seadmetel ja tahvelarvutitel, mis on ülioluline seadmepõhiste vigade avastamiseks, mida emulaatorid võivad maha jätta.
  • Silumistööriistad: Need platvormid pakuvad iga testjooksu jaoks videoid, konsooliloge, võrguloge ja ekraanipilte, muutes rikete diagnoosimise lihtsaks.

Samm 4: Integreerimine CI/CD-ga - Automaatikamootor

Viimane, ülioluline samm on muuta oma ühilduvusmaatriks automatiseeritud ja nähtamatuks osaks teie arendusprotsessist. Testjooksude käsitsi käivitamine ei ole jätkusuutlik strateegia. Integreerimine teie CI/CD platvormiga (nagu GitHub Actions, GitLab CI, Jenkins või CircleCI) on kohustuslik.

Tüüpiline töövoog näeb välja selline:

1. Arendaja surub uue koodi hoidlasse.
2. CI/CD platvorm käivitab automaatselt uue ehituse.
3. Osana ehitusest algatatakse testitöö.
4. Testitöö kontrollib koodi, installib sõltuvused ja käivitab seejärel testikäivitaja.
5. Testikäivitaja loob ühenduse teie valitud täitkeskkonnaga (nt pilveruudustik) ja käivitab testikomplekti kogu eelmääratletud maatriksi ulatuses.
6. Tulemused edastatakse tagasi CI/CD platvormile. Rike 1. astme brauseris võib automaatselt blokeerida koodi ühendamise või juurutamise.

Siin on kontseptuaalne näide, milline võib välja näha samm GitHub Actions töövoofailis:

            
- name: Run Playwright tests on Cloud Grid
  env:
    # Credentials for the cloud service
    BROWSERSTACK_USERNAME: ${{ secrets.BROWSERSTACK_USERNAME }}
    BROWSERSTACK_ACCESS_KEY: ${{ secrets.BROWSERSTACK_ACCESS_KEY }}
  run: npx playwright test --config=playwright.ci.config.js

            

              
                Copy
              
            
          

Konfiguratsioonifail (`playwright.ci.config.js`) sisaldab teie maatriksi määratlust – kõigi testitavate brauserite ja operatsioonisüsteemide loendit.

Praktiline Näide: Sisselogimistesti Automatiseerimine Playwrightiga

Muudame selle konkreetsemaks. Kujutage ette, et soovime testida sisselogimisvormi. Testiskript ise keskendub kasutaja interaktsioonile, mitte brauserile.

Testiskript (`login.spec.js`):

            
const { test, expect } = require('@playwright/test');

test('should allow a user to log in with valid credentials', async ({ page }) => {
  await page.goto('https://myapp.com/login');

  // Fill in the credentials
  await page.locator('#username').fill('testuser');
  await page.locator('#password').fill('securepassword123');

  // Click the login button
  await page.locator('button[type="submit"]').click();

  // Assert that the user is redirected to the dashboard
  await expect(page).toHaveURL('https://myapp.com/dashboard');
  await expect(page.locator('h1')).toHaveText('Welcome, testuser!');
});

            

              
                Copy
              
            
          

Maagia juhtub konfiguratsioonifailis, kus me määrame oma maatriksi.

Konfiguratsioonifail (`playwright.config.js`):

            
const { defineConfig, devices } = require('@playwright/test');

module.exports = defineConfig({
  testDir: './tests',
  timeout: 60 * 1000, // 60 seconds
  reporter: 'html',

  /* Configure projects for major browsers */
  projects: [
    {
      name: 'chromium-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Chrome'] },
    },
    {
      name: 'firefox-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Firefox'] },
    },
    {
      name: 'webkit-desktop',
      use: { ...devices['Desktop Safari'] },
    },
    {
      name: 'mobile-chrome',
      use: { ...devices['Pixel 5'] }, // Represents Chrome on Android
    },
    {
      name: 'mobile-safari',
      use: { ...devices['iPhone 13'] }, // Represents Safari on iOS
    },
  ],
});

            

              
                Copy
              
            
          

Kui käivitate `npx playwright test`, käivitab Playwright automaatselt sama `login.spec.js` testi viis korda, üks kord iga `projects` massiivi määratud projekti jaoks. See on automatiseeritud ühilduvusmaatriksi olemus. Kui kasutaksite pilveruudustikku, lisaksite lihtsalt rohkem konfiguratsioone teenuse pakutavatele erinevatele OS-i versioonidele või vanematele brauseritele.

Tulemuste Analüüsimine ja Raportimine: Andmetest Tegevuseni

Testide käivitamine on ainult pool võitu. Edukas maatriks toodab selgeid ja tegevusele suunatud tulemusi.

• Tsentraliseeritud Armatuurlauad: Teie CI/CD platvorm ja pilvetestimisruudustik peaksid pakkuma tsentraliseeritud armatuurlauda, mis näitab iga testijooksu olekut iga konfiguratsiooni vastu. Roheliste linnukeste ruudustik on eesmärk.
• Rikkalikud Artefaktid Silumiseks: Kui test ebaõnnestub konkreetses brauseris (nt Safari iOS-is), vajate enamat kui lihtsalt "ebaõnnestunud" olekut. Teie testimisplatvorm peaks pakkuma testijooksu videosalvestusi, brauseri konsooliloge, võrgu HAR-faile ja ekraanipilte. See kontekst on arendajatele hindamatu väärtusega probleemi kiireks silumiseks ilma seda käsitsi reprodutseerimata.
• Visuaalne Regressioonitestimine: JavaScripti vead avalduvad sageli visuaalsete tõrgetena. Visuaalse regressioonitestimise tööriistade (nagu Applitools, Percy või Chromatic) integreerimine oma maatriksisse on võimas täiustus. Need tööriistad teevad teie kasutajaliidesest piksel-piksli haaval pilte kõigis brauserites ja tõstavad esile kõik soovimatud visuaalsed muudatused, tabades CSS-i ja renderdusvigu, mida funktsionaalsed testid maha jätaksid.
• Ebastabiilsuse Haldamine: Te kohtate vältimatult "ebastabiilseid" teste – teste, mis mõnikord läbivad ja mõnikord ebaõnnestuvad ilma koodimuudatusteta. On oluline omada strateegiat nende tuvastamiseks ja parandamiseks, kuna need õõnestavad usaldust teie testikomplekti vastu. Kaasaegsed raamistikud ja platvormid pakuvad selle leevendamiseks selliseid funktsioone nagu automaatsed kordusproovid.

Täiustatud Strateegiad ja Parimad Tavad

Kui teie rakendus ja meeskond kasvavad, saate oma maatriksi optimeerimiseks kasutusele võtta täiustatud strateegiad.

• Paralleelsus: See on kõige tõhusam viis oma testikomplekti kiirendamiseks. Selle asemel, et käivitada teste ükshaaval, käivitage neid paralleelselt. Pilveruudustikud on selle jaoks loodud, võimaldades teil käivitada kümneid või isegi sadu teste samaaegselt, vähendades ühetunnise testijooksu vaid mõnele minutile.
• JavaScripti API ja CSS-i Erinevuste Käsitsemine:
  • Polütäited: Kasutage selliseid tööriistu nagu Babel ja core-js, et transpileerida kaasaegne JavaScript automaatselt süntaksiks, millest vanemad brauserid aru saavad, ja pakkuda puuduvate API-de (nagu `Promise` või `fetch`) jaoks polütäiteid.
  • Funktsiooni Tuvastamine: Juhtudel, kui funktsiooni ei saa polütäita, kirjutage kaitsekood. Kontrollige, kas funktsioon on olemas enne selle kasutamist: if ('newApi' in window) { // use new API } else { // use fallback }.
  • CSS-i Eesliited ja Tagavarad: Kasutage selliseid tööriistu nagu Autoprefixer, et lisada CSS-i reeglitele automaatselt müüja eesliited, tagades laiemat ühilduvust.
• Nutikas Testivalik: Väga suurte rakenduste puhul võib kogu testikomplekti käivitamine iga kinnitamise korral olla aeglane. Täiustatud tehnikad hõlmavad kinnitamise koodimuudatuste analüüsimist ja ainult rakenduse mõjutatud osadega seotud testide käivitamist.

Järeldus: Püüdlusest Automatiseerimiseni

Globaalselt ühendatud maailmas ei ole järjepideva ja kvaliteetse kasutajakogemuse pakkumine luksus – see on edu saavutamiseks hädavajalik nõue. Cross-browser JavaScripti probleemid ei ole väikesed ebamugavused; need on ärikriitilised vead, mis võivad otseselt mõjutada tulu ja brändi mainet.

Automatiseeritud ühilduvusmaatriksi ehitamine muudab cross-browser testimise käsitsi, aeganõudvast kitsaskohast strateegiliseks varaks. See toimib turvavõrguna, võimaldades teie meeskonnal uuendusi teha ja funktsioone kindlalt juurutada, teades, et tugev ja automatiseeritud protsess valideerib pidevalt rakenduse terviklikkust erinevates brauserites ja seadmetes, millest teie kasutajad sõltuvad.

Alustage juba täna. Analüüsige oma kasutajaandmeid, määratlege oma kriitilised kasutajateekonnad, valige kaasaegne automaatikaraamistik ja kasutage pilvepõhise ruudustiku võimsust. Investeerides automatiseeritud ühilduvusmaatriksisse, investeerite oma veebirakenduse kvaliteeti, usaldusväärsusesse ja globaalsesse haardesse.